К содержимому
← В журналМОХМОХ / Статья
К статье

Килограмм дешевле — порция дороже: как сравнивать мясо для меню

Считаем стоимость пригодного мяса на прозрачном примере: выход, масса порции, полезные остатки и расходы, которые легко пропустить.

Опубликовано

Кусок вяленой говядины и тонкие ломтики на металлическом подносе, на заднем плане калькулятор и блокнот
Цена куска — начало расчёта. Для решения кухни важны пригодный результат и затраты на выбранную подачу. Редакционная иллюстрация.

Более дешёвый килограмм не всегда означает меньшие затраты на порцию. Сравнивать нужно стоимость мяса, которое кухня сможет использовать в выбранной подаче. Если один вариант требует больше подготовки или даёт меньше подходящего результата, разница в закупочной цене может исчезнуть. Ниже — простой расчёт, который помогает это увидеть до большого заказа.

Сначала договоритесь, что именно сравниваете

Два предложения должны решать одну задачу кухни. Для холодной подачи это может быть нарезка нужного формата; для горячего блюда — мясо после предусмотренной обработки. Сравнение сырья в одном столбце и готового результата в другом запутает расчёт. Запишите одинаковую точку измерения: что должно получиться и в каком состоянии вы это взвешиваете.

Покупная масса и масса пригодного результата — разные показатели. Такой подход используют и учебник BCcampus по управлению кухней, и Food Buying Guide USDA. Их таблицы не задают выход продукции МОХМОХ: для своего решения нужны собственные данные по конкретному продукту и способу работы.

Соберите четыре числа: стоимость закупленного мяса, его массу без упаковки, массу результата для выбранной задачи и расчётную массу мяса в одной порции. Рядом запишите дату цены, позицию, партию и условия пробы. Отдельно отметьте, какие затраты включены в сумму. Если доставка учтена у одного предложения, но пропущена у другого, сравнение уже неравное.

Пустая металлическая чаша на оранжевых кухонных весах с выключенным дисплеем
Массу тары учитывают отдельно от продукта. На иллюстрации весы выключены: она показывает подготовку к измерению, а не результат взвешивания.

Три действия вместо сравнения ценников

Выход, % = масса пригодного результата ÷ масса закупленного продукта × 100. Обе массы берут в одинаковых единицах и для одного объекта. Если сначала взвесили мясо, а в конце — всё блюдо с другими ингредиентами, это уже другой показатель. Для продукта, который требует приготовления, одной массы после нарезки недостаточно: учитывают результат после принятой обработки.

Стоимость килограмма пригодного мяса = затраты, отнесённые на этот результат, ÷ его масса в килограммах. В простом примере ниже вся закупочная сумма относится на один результат. Если часть продукта используется отдельно, понадобится распределение затрат — к нему вернёмся после таблицы.

Стоимость мяса в порции = стоимость пригодного килограмма × масса мяса в порции в килограммах. Например, расчётные 100 г — это 0,1 кг. Речь именно о мясном компоненте, а не о полной себестоимости или цене блюда в меню. В разделе Cooking Loss Test BCcampus стоимость порции также связывают с массой результата, доступного для подачи.

Пример: 900 ₽ за килограмм оказываются дороже 1 000 ₽

Все числа в таблице придуманы для объяснения арифметики. Это не цены поставщиков, не замеры МОХМОХ и не нормативы выхода. Предположим, варианты А и Б одинаково подходят кухне по назначению и требованиям к подаче. Куплено по 5 кг, пригодный результат составляет 3 и 4 кг соответственно. Отдельно используемых остатков в этом учебном случае нет; доставка, труд и прочие расходы пока исключены. Расчётная порция 100 г выбрана для удобства счёта и не является рекомендацией по подаче.

Показатель — условные данныеВариант АВариант Б
Цена закупленного килограмма900 ₽1 000 ₽
Масса закупленного мяса без тары5 кг5 кг
Сумма за мясо4 500 ₽5 000 ₽
Пригодный результат3 кг4 кг
Выход для выбранной задачи60%80%
Стоимость пригодного килограмма1 500 ₽1 250 ₽
Расчётные порции по 100 г3040
Стоимость мяса в такой порции150 ₽125 ₽

Проверка вручную: для А делим 4 500 ₽ на 3 кг и получаем 1 500 ₽/кг. Для Б — 5 000 ₽ на 4 кг, получаем 1 250 ₽/кг. Умножаем на 0,1 кг: 150 и 125 ₽. В этом примере вариант Б дороже при закупке, но мясо в расчётной порции обходится на 25 ₽ дешевле. Это вывод только из указанных предположений, а не аргумент всегда выбирать более дорогой товар.

Размер фактической порции тоже меняет результат. Если для Б вместо расчётных 100 г выдавать 110 г, мясной компонент будет стоить уже 137,50 ₽: 1 250 × 0,11. Отклонение в 10 г добавило 12,50 ₽. Прежде чем объяснять рост затрат ценой поставщика, полезно проверить, совпадает ли фактическая подача с принятой на кухне.

Не превращайте все обрезки в потери

Неровные края или небольшие кусочки могут не подходить для одной подачи, но оставаться пригодными для другого применения. В Yield Testing такие части рассматриваются отдельно от безвозвратных потерь. Зафиксируйте их массу и реальное назначение на вашей кухне. «Когда-нибудь пригодится» ещё не подтверждает, что остаток действительно используется.

Цельные тонкие ломтики вяленой говядины и меньшие неровные кусочки лежат на двух отдельных металлических подносах
Разный формат может подходить для разных задач кухни. Иллюстрация не задаёт долю потерь или выход: пригодность и фактическое использование частей проверяют отдельно.

Договоритесь, как распределять закупочную сумму между основным результатом и отдельно используемыми частями. Если просто отнять из затрат выдуманную «ценность обрезков», основная порция станет дешевле только на бумаге. Если всю закупку отнести на неё, а затем снова полностью начислить ту же стоимость другому применению, возникнет двойной счёт. Правило распределения должно быть одинаковым для сравниваемых вариантов, а общая сумма — сходиться с учтённой закупкой.

Доведите расчёт до решения о закупке

Следующим шагом добавьте известные расходы, которые действительно относятся к выбранному результату: распределённую доставку, дополнительную подготовку, упаковку для вашей подачи. Время работы сотрудника сначала измерьте; не назначайте стоимость подготовки по впечатлению «этот кусок неудобный». Для общего вывода о выгоде также нужны другие компоненты блюда и принятый в заведении учёт труда и расходов. Один мясной показатель этого не заменяет.

Отсутствующее число отмечайте как «нет данных», а не как ноль. Например, при неизвестном выходе можно сравнить закупочные предложения, но нельзя уверенно назвать более дешёвую порцию. Если меняются продукт, формат или способ работы, старый замер стоит проверить заново. Одна проба не гарантирует одинаковый результат во всех следующих партиях.

Если исходных измерений ещё нет, начните с карточки пробной закупки для ресторана: там предусмотрены масса, пригодный результат, остальные части и время работы. После пробы перенесите свои значения в таблицу выше. Сохраните основания расчёта, чтобы при новой цене было понятно, какие числа нужно обновить.

Для обсуждения продукции МОХМОХ используйте оптовый запрос: назовите задачу кухни, интересующие позиции и формат. Затем сравнивайте подтверждённые условия и результат своей проверки. Низкая цена килограмма полезна тогда, когда она превращается в понятные затраты на нужную вам подачу.

Обложка и иллюстрация двух форм нарезки созданы по фотографии CarbertWiki — Homemade bresaola; весы — по фотографии Ser Amantio di Nicolao — Escali digital kitchen scale. Исходники и все три адаптации: CC BY-SA 4.0. Через ImageGen изменены композиция, свет и окружение, добавлена пустая чаша, убраны надписи на весах. Это редакционные иллюстрации, не фотографии партии МОХМОХ, взвешивания или результатов расчёта из таблицы.

Источники

Другие материалы →